Echte Outperformer: Die besten ETFs der letzten 10 Jahre
ETFnasdaqmsci worldtaiwanClean Energy
Zuletzt aktualisiert am
Ein Blick in die Vergangenheit gibt zwar nur selten Aufschluss über die Zukunft, zumindest was den Kapitalmarkt anbelangt, interessant ist eine Betrachtung dennoch. Hier erfährst, du welche ETFs in der letzten Dekade überzeugten und Anlegern überdurchschnittliche Renditen brachten.
Ein Blick in den Rückspiegel verrät selten etwas über die Straße, die vor uns liegt. Trotzdem ist die Frage spannend, welche ETFs Anlegerinnen und Anleger in der vergangenen Dekade die höchsten Renditen gebracht haben. In diesem Artikel schauen wir uns die echten Outperformer der letzten zehn Jahre an, ordnen ihre Zahlen ehrlich ein und ziehen daraus eine Lehre für die Zukunft.
Wichtiger Hinweis vorab (Stand: Juli 2026): Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse. Die Top-Performer der letzten zehn Jahre spiegeln vor allem einen historischen US- und Technologie-Boom wider. Wer diese Zahlen als Prognose liest, tappt in die typische Rückspiegel- und Recency-Falle. Betrachte die folgenden ETFs deshalb als Rückblick, nicht als Kaufempfehlung.
Was du vor dem Vergleich wissen solltest
Zunächst sei erwähnt, dass in diesem Artikel keine gehebelten ETFs vorkommen. Sogenannte "Leveraged ETFs" gehören in stark gelaufenen Sektoren zwar oft zu den größten Gewinnern, ein Vergleich gehebelter mit ungehebelten Fonds wäre aber unfair. Ausserdem lassen wir kaum liquide ETFs aussen vor, die für Privatanleger in der EU ohnehin nicht handelbar waren.
Ein 10-Jahres-Vergleich ist bei ETFs grundsätzlich schwierig, weil viele Fonds noch gar keine zehn Jahre existieren. Zudem hängt die gemessene Rendite stark vom Stichtag ab: Sektorweite Korrekturen und Crashs wirken sich je nach Zeitpunkt sehr unterschiedlich aus. Und ein Muster zieht sich durch die gesamte Auswertung: Besonders stark liefen jene ETFs, die möglichst viele US-Tech-Werte enthielten. Das kann so weitergehen, muss es aber nicht.
Online Broker Vergleich 2026: Bestes Depot für ETF & Aktien
Der Broker kann zwar nicht die Rendite deiner Aktien und ETFs beeinflussen, aber durch möglichst geringe Kosten exzellente Grundvoraussetzungen für eine positive Entwicklung schaffen. Hier zeigen wir dir, bei welchem Broker und in welchem Depot deine Aktien und ETFs am besten aufgehoben sind.
etf.capital
Die Vergleichsbasis: iShares Core MSCI World
Als Basis und zugleich als starken Performer nutzen wir den iShares Core MSCI World UCITS ETF (ISIN: IE00B4L5Y983, TER 0,20 % p. a., thesaurierend). Er bildet den Kapitalmarkt der 23 Industrieländer ab und enthält rund 1.400 bis 1.500 Unternehmen. Der grosse Treiber ist erwartungsgemäss die USA: An der Spitze des Index stehen die US-Schwergewichte von Apple, Microsoft und Nvidia bis Amazon, Alphabet und Meta.
Über die vergangenen zehn Jahre erzielte der Fonds eine kumulierte Wertentwicklung von rund 235 % beziehungsweise etwa 13 % pro Jahr (Stand: Juli 2026, in Euro, inkl. reinvestierter Erträge; Quellen: extraETF, justETF). Genau dieser breite Welt-ETF ist für die meisten langfristig orientierten Anleger die sinnvollere Ausgangsbasis als eine Wette auf einen einzelnen Sektor.
Bewusst haben wir uns gegen den beliebten Vanguard FTSE All-World als Basis entschieden. Er existiert einerseits noch keine vollen zehn Jahre und zählt andererseits nicht zu den Top-Performern, da der Anteil der Schwellenländer über weite Strecken schwächer lief.
Wer einen breiten Welt-ETF wie diesen langfristig bespart, braucht vor allem ein günstiges, verlässliches Depot. Einen ETF-Sparplan auf den MSCI World kannst du zum Beispiel bei Trade Republic oder Scalable Capital einrichten; welcher Anbieter zu dir passt, zeigt unser Broker-Vergleich.
Der Überflieger: NASDAQ 100
Jeder, der den Aktienmarkt halbwegs verfolgt, kennt den spektakulären NASDAQ-Run der letzten Dekade. Von den FAANG-Titeln bis zu den grossen Halbleiter- und Softwarewerten legten fast alle kräftig zu. Der Technologiesektor war der grösste Renditetreiber des Jahrzehnts, kein Wunder also, dass ein NASDAQ-ETF die Speerspitze der Top-Performer bildet.
Der hier gezeigte iShares Nasdaq 100 UCITS ETF (DE) (ISIN: DE000A0F5UF5) hat eine TER von 0,30 % p. a. und bildet die Werte des NASDAQ 100 physisch (volle Replikation) ab. Wegen der Index-Systematik sind aktuell rund 101 Werte enthalten. Der Fonds ist mit über 5,5 Milliarden Euro sehr liquide und schüttet seine Erträge aus (Quelle: justETF, Stand Juli 2026).
In dem ETF finden sich alle grossen Tech-Namen. Beeindruckend ist die Wertentwicklung: Über zehn Jahre kam der Fonds auf eine kumulierte Rendite von rund 580 % (Stand: Juli 2026; Quellen: extraETF ca. +583 %, ergänzend Index-Betrachtung des NASDAQ 100 Total Return über 2016-2026). Da der NASDAQ der US-Technologieindex ist, sparen wir uns die Auflistung der Branchen und der geografischen Allokation, es handelt sich praktisch ausschliesslich um US-Aktien.
So stark diese Zahl aussieht: Sie ist zugleich die grösste Warnung dieses Artikels. Ein reiner Tech-Index ist hoch konzentriert und in Korrekturphasen entsprechend schwankungsanfällig. 2022 verlor der NASDAQ 100 zeitweise rund ein Drittel an Wert. Die Vergangenheitsrendite darf hier nicht mit einer Zukunftsprognose verwechselt werden.
Eine ähnlich starke Wertentwicklung zeigen übrigens alle ETFs, die den NASDAQ 100 abbilden. Wir stellen bewusst den ältesten Platzhirsch im EU-Raum vor, weil einige jüngere NASDAQ-ETFs noch keine zehn Jahre existieren. Sie bilden denselben Index ab und weisen daher, abzüglich Tracking-Differenz und TER, eine vergleichbare Performance auf. In unserem Artikel über Nasdaq 100 ETFs erfährst du mehr über diese Anlageoption.
Die grosse Enttäuschung als Lehrstück: Clean Energy
Kaum ein Beispiel zeigt die Rückspiegel-Falle deutlicher als der Clean-Energy-Sektor. In der ersten Hälfte des Jahrzehnts galt er als sicherer Megatrend-Gewinner, in der zweiten Hälfte kehrte sich das Bild ins Gegenteil.
Der iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF (ISIN: IE00B1XNHC34) wurde inzwischen umbenannt und folgt heute dem S&P Global Clean Energy Transition Index. Die wichtigsten Eckdaten:
- ausschüttende Erträge
- physische Abbildung (volle Replikation)
- 0,65 % TER p. a.
- rund 222 enthaltene Unternehmen (früher nur etwa 30 bis 75)
Ursprünglich sollte der Fonds nur die grössten "Clean Energy"-Unternehmen abbilden. Wegen der massiven Übergewichtung einzelner Highflyer wurde der zugrunde liegende Index verbreitert und auf die zweite und dritte Reihe ausgeweitet.
Unternehmen, die du darin findest, sind beispielsweise:
- First Solar
- Enphase Energy
- Vestas Wind Systems
- Plug Power
- Bloom Energy
- Iberdrola
Und jetzt die ehrlichen Zahlen: Über zehn Jahre steht zwar noch eine kumulierte Rendite von rund 149 % (etwa 9,6 % p. a.) zu Buche, über die letzten fünf Jahre liegt der Fonds jedoch mit rund minus 8 % im Minus (Stand: Juli 2026, Quelle: extraETF). Der einstige "Green Boom" ist also längst abgeebbt. Wer den ETF vor fünf Jahren auf dem Höhepunkt der Begeisterung gekauft hat, hat bis heute Geld verloren, ein Paradebeispiel dafür, warum gute Vergangenheitszahlen keine Garantie für die Zukunft sind. Mehr zum Thema nachhaltige Investitionen findest du in unserem Glossar.
Der Überraschungssieger: MSCI Taiwan
Dieser ETF dürfte selbst erfahrene Anleger überraschen. Der Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C (ISIN: LU0292109187, TER 0,65 % p. a., thesaurierend) schlug nicht nur den MSCI World, sondern übertraf auch die breit gestreuten Emerging Markets deutlich.
Taiwan hat sich in den vergangenen zehn Jahren wirtschaftlich ausgezeichnet geschlagen, das liegt aber vor allem an einem einzelnen Wert: Taiwan Semiconductor (TSMC). Der grösste Konzern des Landes ist heute eines der wertvollsten Unternehmen der Welt, und entsprechend hoch ist seine Gewichtung: Rund 30 % des ETFs entfallen allein auf TSMC (Quelle: justETF, Stand Juli 2026).
Die meisten weiteren Titel, mit Ausnahme etwa von MediaTek, dürften vielen Anlegern kaum bekannt sein, darunter Hon Hai, Fubon, Cathay oder CTBC. Die 10-Jahres-Performance von rund 620 % (Stand: Juli 2026; Quellen: justETF, extraETF) ist damit ganz wesentlich TSMC zu verdanken. Sollte dieses eine Unternehmen korrigieren, fiele auch der ETF schnell zurück, ein einziger Wert trägt hier einen Grossteil des Risikos wie der Rendite. Über die Bedeutung asiatischer Märkte kannst du in unserem Artikel über Tencent mehr erfahren.
Warum viele bekannte ETFs hier fehlen
Falls du einige ETFs vermisst, liegt das meist daran, dass sie noch keine zehn Jahre existieren. Der L&G Cyber Security UCITS ETF (IE00BYPLS672) etwa lief seit Auflage stark, ist aber schlicht jünger. Ähnliches gilt für den SPDR S&P U.S. Consumer Discretionary Select Sector UCITS ETF (IE00BWBXM278) oder für Fonds rund um Gesundheitswesen, Robotik und Innovation.
Vor zehn Jahren war das ETF-Angebot ausserdem längst nicht so vielfältig wie heute. Einige Fonds mussten wegen der europäischen und deutschen Kapitalmarktrichtlinien umstrukturiert oder neu aufgelegt werden. Sie erfreuten ihre Anleger zwar in den letzten fünf Jahren, für einen sauberen 10-Jahres-Vergleich fehlt aber die Historie.
Blick in einzelne Sektoren
Man kann die Performance auch im Vakuum einzelner Sektoren beurteilen. Ein europäischer Immobilien-ETF auf den FTSE EPRA/NAREIT Developed Europe Index (z. B. LU1812091194) war zwar Primus in seinem Sektor, blieb mit seiner 10-Jahres-Rendite aber klar hinter dem MSCI World zurück, wie im Übrigen jeder reine Immobilien-ETF.
Ein ähnliches Bild bei Staatsanleihen: Ein ETF auf lang laufende Eurozonen-Staatsanleihen (z. B. LU0290357846) schlug sich im Vergleich zu anderen Anleihe-ETFs gut, konnte mit gut gelaufenen Aktien-ETFs aber naturgemäss nicht mithalten. Genau das zeigt: Diversifikation über verschiedene Anlageklassen und Trends ist wichtiger als die Jagd nach dem Vorjahressieger.
Fazit: Was du aus zehn Jahren wirklich lernen kannst
Die grossen Gewinner der letzten Dekade, NASDAQ 100, US-Tech und Taiwan-Halbleiter, waren am Ende Ausdruck eines einzigen Themas: US-lastige Technologie. Genau diese Konzentration, die die Rekordrenditen erzeugt hat, ist zugleich das grösste Risiko für die Zukunft. Das Clean-Energy-Beispiel zeigt eindrücklich, wie schnell aus einem gefeierten Megatrend eine mehrjährige Verlustphase werden kann.
Die ehrliche Lehre lautet daher nicht "kauf, was gestern am besten lief", sondern: Ein breit diversifizierter Welt-ETF plus ein langer Anlagehorizont schlägt in aller Regel den Versuch, den nächsten Überflieger zu erraten. Weitere Top-Performer und Auswahlkriterien findest du in unserer Liste der besten ETFs.
Stand: Juli 2026. Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ist keine Anlageberatung. Historische Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für die Zukunft; Investitionen in Wertpapiere sind mit Verlustrisiken bis hin zum Totalverlust verbunden. Performance-Angaben in Euro inkl. Ausschüttungen, Quellen: justETF und extraETF. Einige Broker-Links sind Affiliate-Links: Schliesst du über sie ab, kann etf.capital eine Provision erhalten, für dich ohne Mehrkosten und ohne Einfluss auf unsere redaktionelle Einschätzung.
Unser Tipp: Bei Scalable Capital kannst Du rund 1700 PRIME ETFs - darunter iShares, Xtrackers und Amundi - von 7:30 bis 23 Uhr gebührenfrei handeln und dauerhaft kostenlos besparen. Monatliche Sparraten schon ab 1 €.
Mehr zum Thema:
ETFnasdaqmsci worldtaiwanClean Energy
