Goldminen-Aktien: Warum sie Gold seit Jahren nicht schlagen

Gold glänzt, Minenaktien nicht – Warum klafft die Schere so weit auseinander?

Du kennst das vielleicht: Der Goldpreis klettert auf neue Rekordhöhen, die Schlagzeilen überschlagen sich, und du denkst dir: „Jetzt müssten doch die Aktien der Goldminenbetreiber durch die Decke gehen!“ Aber dann schaust du auf die Kurse von Barrick Gold, Newmont oder kleineren Explorern – und Ernüchterung macht sich breit. Statt einer Gold-Rallye siehst du oft nur moderate Gewinne, Stagnation oder sogar Verluste. Dieses Phänomen ist kein kurzfristiger Ausrutscher, sondern ein Trend, der Anleger seit Jahren beschäftigt. Warum hinken Goldminenaktien dem Goldpreis so hartnäckig hinterher?

Die Antwort ist vielschichtiger, als es auf den ersten Blick scheint. Es ist eben nicht so einfach, dass ein steigender Goldpreis automatisch zu sprudelnden Gewinnen und explodierenden Aktienkursen bei den Förderunternehmen führt. Lass uns die Bremsklötze genauer unter die Lupe nehmen.

Das zweischneidige Schwert der Volatilität

Ein Argument für Minenaktien war lange Zeit der vermeintliche Hebel: Steigt der Goldpreis um X Prozent, sollten die Gewinne und damit die Aktienkurse der Minen um ein Vielfaches davon steigen. Klingt logisch, denn Fixkosten bleiben gleich, während der Verkaufspreis des Produkts steigt. Die Realität sieht aber oft anders aus. Dieser Hebel funktioniert nämlich in beide Richtungen – und nach unten oft stärker als nach oben.

Goldminenaktien sind deutlich volatiler als der Goldpreis selbst. Während Gold als relativ stabiler Wertspeicher gilt (auch wenn es natürlich schwankt), sind Minenaktien spekulativere Investments. Fällt der Goldpreis, rauschen die Aktienkurse der Minenbetreiber oft überproportional in den Keller. Diese höhere Volatilität schreckt viele Anleger ab, insbesondere jene, die Gold gerade wegen seiner stabilisierenden Eigenschaften im Portfolio halten wollen. Die Faustregel: Die Volatilität von Minenaktien kann locker doppelt so hoch sein wie die des Goldpreises. Das ist ein Risiko, das nicht jeder eingehen will.

Xetra Gold oder EUWAX? Was ist besser?

Für viele Anleger gilt Gold als sicherer Hafen. Wer nicht in das Edelmetall in physischer Form investieren will, kann sich für einen ETC als Wertpapier entscheiden, der in das Edelmetall umgewandelt werden kann. Solche ETCs werden bei der Xetra oder von EUWAX angeboten.

etf.capitaletf.capital Redaktion

Bitcoin vs. Gold: Taugt Bitcoin als Gold-Ersatz?

Schon seit geraumer Zeit wird Bitcoin als “digitales Gold” bezeichnet - und soll in Portfolios damit entweder eine Gold-Position ersetzen oder sie zumindest ergänzen. Ob die digitale Kryptowährung dazu überhaupt eine Eignung hat, darf aber durchaus in Frage gestellt werden.

etf.capitaletf.capital Redaktion

Die Kostenfalle: Wenn die Förderung den Gewinn frisst

Gold aus dem Boden zu holen, wird immer teurer. Die sogenannten All-in Sustaining Costs (AISC) – also die Gesamtkosten, um eine Unze Gold nachhaltig zu fördern – sind in den letzten Jahren dramatisch gestiegen. Lagen sie Anfang der 2000er vielleicht noch bei 300 US-Dollar pro Unze, bewegen wir uns heute oft im Bereich von 1.300 bis 1.500 US-Dollar, bei manchen Minen sogar darüber.

Woher kommt dieser Anstieg?

1. Energiepreise: Der Bergbau ist energieintensiv. Hohe Öl- und Gaspreise schlagen direkt auf die Kosten durch.
2. Arbeitskosten: Fachkräfte sind teuer, und in vielen Förderländern steigen die Löhne und Sozialabgaben.
3. Sinkende Erzgehalte: Die leicht zugänglichen, hochgradigen Vorkommen sind oft schon abgebaut. Es muss mehr Gestein bewegt werden, um die gleiche Menge Gold zu gewinnen. Das treibt die Kosten pro Unze nach oben.
4. Strengere Umweltauflagen: Rekultivierung, Wassermanagement, Emissionskontrollen – all das kostet Geld und wird von Regierungen und Gesellschaft immer stärker eingefordert (Stichwort ESG).
5. Explorationskosten: Neue, profitable Vorkommen zu finden, wird schwieriger und teurer.

Dieser Kostenanstieg frisst einen erheblichen Teil der potenziellen Gewinne auf, die durch einen höheren Goldpreis entstehen könnten. Wenn die AISC auf 1.400 Dollar steigen und der Goldpreis bei 1.800 Dollar liegt, ist die Marge pro Unze eben nur 400 Dollar. Steigt der Goldpreis auf 2.000 Dollar, steigt die Marge zwar auf 600 Dollar (+50%), aber wenn gleichzeitig die Kosten auf 1.500 Dollar klettern, schmilzt der Vorteil dahin. Bei fallenden Goldpreisen rutschen Minen mit hohen Kosten schnell in die Verlustzone.

Unternehmensrisiken: Management und Effizienz entscheiden

Eine Goldmine ist kein Goldbarren. Es ist ein Unternehmen – mit Management, Mitarbeitern, operativen Abläufen, Schulden und einer eigenen Strategie. Und genau hier liegen viele Risiken, die den Goldpreis selbst nicht betreffen:

• Managementfehler: Schlechte Investitionsentscheidungen, überteuerte Übernahmen, verfehlte Absicherungsstrategien (Hedging) oder eine ineffiziente Kostenkontrolle können die Performance eines Minenbetreibers ruinieren, selbst wenn der Goldpreis steigt.
• Operative Probleme: Streiks, technische Pannen, Unfälle oder geologische Überraschungen (z.B. geringere Erzgehalte als erwartet) können die Produktion drosseln und die Kosten in die Höhe treiben.
• Kapitalstruktur: Eine hohe Verschuldung kann ein Unternehmen belasten, insbesondere wenn Zinsen steigen oder Gewinne ausbleiben. Kapitalerhöhungen zur Finanzierung von Projekten können den Aktienkurs verwässern.

Du investierst also nicht direkt in Gold, sondern in die Fähigkeit eines Unternehmens, Gold profitabel zu fördern und zu verkaufen. Das ist ein fundamentaler Unterschied. Nicht jedes Management-Team trifft die richtigen Entscheidungen, und nicht jede Mine läuft wie geplant.

Online Broker Vergleich 2025: Bestes Depot für ETF & Aktien

Der Broker kann zwar nicht die Rendite deiner Aktien und ETFs beeinflussen, aber durch möglichst geringe Kosten exzellente Grundvoraussetzungen für eine positive Entwicklung schaffen. Hier zeigen wir dir, bei welchem Broker und in welchem Depot 2025 deine Aktien und ETFs am besten aufgehoben sind.

etf.capitaletf.capital Redaktion

Standortnachteile: Geopolitik und Regulierung als Bremsklötze

Gold wird oft nicht dort gefördert, wo die politische und rechtliche Lage am stabilsten ist. Viele große Vorkommen liegen in Ländern mit erheblichen geopolitischen Risiken:

• Politische Instabilität: Regierungswechsel, Unruhen oder sogar Verstaatlichungsdrohungen können das Geschäftsumfeld über Nacht verändern.
• Steuerliche Willkür: Regierungen in Förderländern neigen dazu, bei hohen Rohstoffpreisen die Steuern oder Royalties (Förderabgaben) kurzfristig zu erhöhen, um stärker mitzuverdienen. Das schmälert die Gewinne der Unternehmen.
• Regulierungsdschungel: Langwierige Genehmigungsverfahren, unklare Rechtslagen und zunehmende Umweltauflagen (die an sich oft sinnvoll sind) können Projekte verzögern oder verteuern.

Diese Risiken treffen die Minenbetreiber direkt und können ihre Profitabilität stark beeinträchtigen – völlig unabhängig davon, ob der Goldpreis gerade bei 1.800 oder 2.500 Dollar steht. Für den physischen Goldbesitzer sind diese lokalen Probleme weitgehend irrelevant.

Dividenden und Vertrauen: Nicht immer eine klare Sache

Anleger erwarten von Aktien nicht nur Kursgewinne, sondern oft auch Dividenden. Goldminenbetreiber haben hier in der Vergangenheit nicht immer geglänzt. Zwar haben einige große Player wie Newmont oder Barrick Gold ihre Ausschüttungspolitik transparenter gestaltet und zahlen inzwischen oft eine Basisdividende plus einen variablen Bonus abhängig vom Goldpreis oder Cashflow.

Allerdings: Die Dividenden sind oft nicht so stabil und vorhersehbar wie bei etablierten Unternehmen aus anderen Sektoren. In schlechteren Zeiten oder wenn große Investitionen anstehen, werden sie schnell gekürzt oder gestrichen. Das enttäuscht einkommensorientierte Anleger. Zudem floss in der Vergangenheit viel Geld der Minenbetreiber in teure Übernahmen oder neue Projekte mit ungewissem Ausgang, statt es an die Aktionäre zurückzugeben. Das hat Vertrauen gekostet.

Viele Anleger, die vom Goldpreis profitieren wollen, greifen daher lieber zu Gold-ETCs (Exchange Traded Commodities), die den Goldpreis physisch oder synthetisch abbilden. Das ist einfacher, transparenter und vermeidet die Unternehmensrisiken.

Tieferliegende Probleme: Strukturelle Bremsklötze der Branche

Neben den genannten Punkten gibt es auch strukturelle Herausforderungen für die Goldminenindustrie:

• Reservenerschöpfung: Viele ältere, große Minen nähern sich dem Ende ihrer Lebensdauer. Die Erschließung neuer, gleichwertiger Vorkommen ist schwierig und teuer. Die Qualität der neu entdeckten Lagerstätten (Erzgehalt) nimmt tendenziell ab.
• Explorationsdefizit: Nach Jahren niedriger Goldpreise wurde in der Vergangenheit zu wenig in die Exploration investiert. Es fehlen die "Mega-Entdeckungen", die frühere Wachstumsphasen befeuert haben.
• ESG-Druck: Der Fokus auf Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG) wird immer wichtiger. Investoren achten stärker darauf, Banken vergeben Kredite unter strengeren Auflagen. Das zwingt Minenbetreiber zu zusätzlichen Investitionen, die nicht direkt die Produktion steigern, aber die Kosten erhöhen.

Diese Faktoren wirken langfristig und machen es für die Branche schwierig, nachhaltig und kosteneffizient zu wachsen, selbst bei einem unterstützenden Goldpreisumfeld.

Alternativen und Anlegerstimmung: Gold-ETFs im Vorteil

Die Konkurrenz schläft nicht. Für Anleger, die ein Gold-Exposure suchen, gibt es heute einfache und kostengünstige Alternativen zu Minenaktien:

• Gold-ETCs/ETFs: Wie erwähnt, bieten sie eine direkte Partizipation am Goldpreis, oft mit physischer Hinterlegung und geringen laufenden Kosten. Sie ersparen dem Anleger die Analyse einzelner Unternehmen und die spezifischen Risiken. Der Markt für diese Produkte ist riesig geworden.
• Streaming- und Royalty-Unternehmen: Gesellschaften wie Franco-Nevada oder Wheaton Precious Metals finanzieren Minenprojekte und erhalten im Gegenzug einen Anteil an der zukünftigen Produktion (Streaming) oder eine Umsatzbeteiligung (Royalty). Sie haben oft geringere operative Risiken als die Minenbetreiber selbst, sind aber auch keine direkte Gold-Wette.
• Andere Anlageklassen: In Phasen der Unsicherheit konkurriert Gold mit anderen "sicheren Häfen". Und in Phasen der Risiko-Euphorie ziehen oft andere Sektoren (Tech, Krypto etc.) das Kapital an.

Die Marktpsychologie spielt ebenfalls eine Rolle. Nach Jahren der Underperformance haben viele institutionelle und private Anleger das Vertrauen in den Sektor verloren. Es braucht oft überzeugende Argumente (und nachhaltig hohe Goldpreise), um sie wieder in Minenaktien zu locken.

Ausblick: Konsolidierung, Kosten und neue Chancen?

Ist also alles schlecht bei den Goldminen? Nicht unbedingt. Die Branche steht unter Druck, sich anzupassen:

• Konsolidierung: Größere, effizientere Unternehmen könnten kleinere, teurere Produzenten übernehmen. Das könnte zu Synergien und Kostensenkungen führen. Die Übernahme von Newcrest durch Newmont war ein Beispiel dafür.
• Technologie und Effizienz: Automatisierung, künstliche Intelligenz bei der Exploration und effizientere Fördertechniken könnten helfen, die Kostenexplosion zumindest einzudämmen.
• Fokus auf Profitabilität: Nach schmerzhaften Erfahrungen in der Vergangenheit legen viele Management-Teams heute mehr Wert auf profitable Produktion und Aktionärsrenditen statt auf Wachstum um jeden Preis.
• Bewertungen: Nach der langen Underperformance sind viele Minenaktien im Vergleich zu ihren historischen Kennzahlen oder zum breiten Aktienmarkt relativ günstig bewertet (z.B. niedriges Kurs-Gewinn-Verhältnis). Wenn der Goldpreis nachhaltig hoch bleibt und die Kosten unter Kontrolle gebracht werden, könnten sich hier Chancen ergeben.

Einige Experten argumentieren auch, dass bei einem Goldpreis deutlich über 2.000 Dollar die Margen der effizientesten Produzenten so stark steigen, dass sich dies doch irgendwann in den Aktienkursen niederschlagen muss. Der Hebel könnte dann doch noch positiv wirken.

Fazit: Komplexes Geschäft statt simpler Gold-Wette

Die Underperformance von Goldminenaktien gegenüber dem Goldpreis ist kein Mysterium, sondern das Ergebnis einer Kombination aus steigenden Kosten, operativen Risiken, geopolitischen Unsicherheiten, Management-Entscheidungen und strukturellen Herausforderungen. Hinzu kommt die Konkurrenz durch einfachere Anlageprodukte wie Gold-ETCs.

Für dich als Anleger bedeutet das: Eine Investition in Goldminenaktien ist keine simple Wette auf den Goldpreis. Es ist eine Wette auf ein spezifisches Unternehmen in einer komplexen und risikoreichen Branche. Gerade für Aktienanfänger ist es wichtig, dies zu verstehen. Du brauchst nicht nur eine positive Einschätzung zum Goldpreis, sondern musst auch das Unternehmen selbst genau analysieren: Wie hoch sind die Kosten? Wo liegen die Minen? Wie gut ist das Management? Wie solide ist die Bilanz?

Wer bereit ist, diese Hausaufgaben zu machen und die höheren Risiken einzugehen, kann potenziell von unterbewerteten Aktien profitieren – gerade wenn der Goldpreis weiter Stärke zeigt. Wer aber einfach nur am Goldpreis partizipieren will, ist mit einem physisch besicherten Gold-ETC (eine spezielle Form von ETFs) oft besser und einfacher bedient. Die Schere zwischen Gold und Goldminenaktien wird sich wahrscheinlich nicht so schnell schließen – dafür sind die Gründe zu vielfältig.

Bleib kritisch und informiert – das ist im Rohstoffsektor besonders wichtig. Vielleicht lohnt sich ja auch ein Blick auf unseren Newsletter, um bei diesem und anderen Investmentthemen auf dem Laufenden zu bleiben.

Unser Tipp: Bei Scalable Capital kannst Du rund 2000 ETFs von iShares, Lyxor, Xtrackers, WisdomTree und Amundi von 7:30 bis 23 Uhr für nur 0,99 € handeln und dauerhaft kostenlos besparen. Monatliche Sparraten schon ab 1 €.

Mehr zum Thema:
GoldBarrick GoldNewmont