Global Clean Energy ETFs: Was steckt in den Fonds von iShares und Invesco?

Veröffentlicht am

Lange Zeit war iShares der einzige Emittent, der sich mit seinem Global Clean Energy ETF der nachhaltigen, umweltbewussteren Energieerzeugung widmete. Mittlerweile gibt es noch eine zweite Option, diesmal aus dem Hause Invesco.

Global Clean Energy ETFs: Was steckt in den Fonds von iShares und Invesco?

Das ist insofern wichtig, weil es iShares zugleich zum Handeln bewegte: waren ursprĂŒnglich lediglich etwa 30 Positionen in deren ETF enthalten, wurden die mittlerweile auf rund 80 aufgestockt - was aber immer noch weniger als die etwas mehr als 120 beim Invesco Fonds sind. Wir zeigen dir, was jeweils darin enthalten ist und wie du die Zusammensetzung als Anleger bewertest.

iShares Global Clean Energy UCITS ETF (ISIN: IE00B1XNHC34)

Die Kennzahlen in der Übersicht:

  • physische Abbildung des Index
  • schĂŒttet ErtrĂ€ge kontinuierlich aus
  • rund 4.650 Millionen Euro investiert
  • gefĂŒhrt in US-Dollar
  • TER: 0,65 %
  • TD: -0,41 %

Mit Hinblick auf die Zusammensetzung des Fonds fallen zwei Sachen auf. Erstens sind sehr viele Unternehmen aus dem Wasserstoffsektor enthalten, auch wenn sich dieser Anteil in der jĂŒngeren Vergangenheit reduzierte. Zweitens wird der Index, der S&P Global Clean Energy Index, nach Marktkapitalisierung gewichtet. Das zeigt sich natĂŒrlich in dem Fonds, wie bereits ein Blick auf die Top-10 und deren Gewichtung offenbart. Die zehn grĂ¶ĂŸten Positionen in diesem ETF machen knapp 50 % des kompletten Fonds aus. Auf die restlichen rund 70 Positionen fĂ€llt also lediglich die zweite HĂ€lfte des investierten/abgebildeten Kapitals.

Ein Klumpenrisiko bekommst du mit diesem Fonds auf jeden Fall. Des Weiteren wird sich dieses noch verstĂ€rken, sollte einem oder beispielsweise zwei Unternehmen der große Durchbruch gelingen. Aufgrund der Gewichtung nach Marktkapitalisierung ohne effektive Obergrenze ist eine massive Übergewichtung einzelner Positionen nie ausgeschlossen. Insbesondere derartige Fonds, die viele kleine und auch Wachstumsunternehmen enthalten, sind diesem Risiko stĂ€rker ausgesetzt. Investiert wird ĂŒbrigens ausschließlich in Aktien.

Bei der LĂ€nderverteilung dominiert die USA, die aktuell rund 40 % des Fonds besetzen, DĂ€nemark belegt als GrĂŒner-Energie-Vorreiter den zweiten Platz mit knapp 14 %. Danach folgen Spanien, China, Kanada und Italien. Neben den 40 % der USA belegt die Eurozone rund 21 % des Fonds, Asien immerhin noch rund 6,5 %, Kanada rund 5,50 %. Das LĂ€nder-Klumpenrisiko hĂ€lt sich also noch im Rahmen. Die USA auf dem Spitzenplatz mit rund 40 % Fondsanteilen zu sehen, ist bei einem global ausgerichteten ETF weder eine Seltenheit noch wirklich vermeidbar, außer er wĂŒrde die Unternehmen differenziert gewichten.

Eine Übersicht ĂŒber die Branchenverteilung:

  • rund 55 % Versorger
  • rund 22 % Technologieunternehmen
  • rund 21 % Industrieunternehmen
  • rund 1 % Grundmaterialien

Ein Blick auf die Top-10 des iShares Global Clean Energy ETF

Im Abschnitt zuvor wurde es schon angedeutet: die Top-10 genießt in diesem Fonds eine enorm hohe Bedeutung, da sie die HĂ€lfte des ETF ausmacht. Verschiebungen sind natĂŒrlich immer möglich, deshalb soll die nachfolgende Bewertung auch lediglich als Momentaufnahme dienen. Insbesondere in solchen aufstrebenden Zukunftsbranchen ist es keine Seltenheit, dass einzelne Unternehmen und deren Aktien kurzfristig enorme Kursgewinne verzeichnen können, ebenso kommt es speziell in diesem Sektor hĂ€ufiger auch zu Insolvenzen - weshalb sich eine breite Diversifizierung ĂŒber einen ETF umso mehr lohnt.

Die Top-10 setzt sich konkret aus diesen Unternehmen zusammen:

  • Vestas Wind Systems A/S (Industrieunternehmen aus DĂ€nemark)
  • Enphase Energy Inc. (Technologieunternehmen aus den USA)
  • Orsted (Versorger aus DĂ€nemark)
  • Plug Power Inc (Industrieunternehmen aus den USA)
  • Xcel Energy Inc (Versorger aus den USA)
  • Iberdrola SA (Versorger aus Spanien)
  • NextEra Energy Inc (Versorger aus den USA)
  • Enel SpA (Versorger aus Italien)
  • SolarEdge Technologies Inc (Technologieunternehmen aus den USA)
  • SSE plc (Versorger aus Großbritannien)

Die grĂ¶ĂŸte Position (Vestas) macht knapp 8 % aus, die Position 10 (SSE plc) immerhin noch etwas mehr als 3 %. Wie du anhand dieser Auflistung feststellst, sind es vor allem DĂ€nemark und die USA, die den Fonds dominieren. Ebenfalls ist auffĂ€llig, dass ein sehr großer Anteil der Top-10 Versorger sind. Auch das dĂŒrfte keine große Überraschung sein, schließlich sind es letztlich die Energieversorger, die sich auf das kommende Zeitalter der "grĂŒnen Energie" einstellen mĂŒssen.

Der bekannteste Titel dĂŒrfte fĂŒr die meisten Anleger Plug Power sein. Das Unternehmen ist bereits seit Ende der 90er-Jahren an der Börse, konnte aber bis heute nicht die damaligen HöchststĂ€nde erreichen. Wer damals zum schlechtesten Zeitpunkt kaufte, hat tatsĂ€chlich rund 98 % seines Kapitals verloren. Trotzdem konnten sich Anleger in der jĂŒngeren Vergangenheit ĂŒber einen starken Kursanstieg gegenĂŒber den Vorjahren freuen. Die VolatilitĂ€t von Plug Power ist stellvertretend fĂŒr die des Global Clean Energy ETFs. Anleger, die in die vermeintlichen Zukunftstechnologien und -unternehmen investieren möchten, sollten also starke Nerven mitbringen.

Die Versorger wirken dagegen einigermaßen stabilisierend, zudem ergibt sich dadurch eine relativ hohe AusschĂŒttung, die in solchen Zukunftsthemen-ETFs sonst eher Mangelware ist. Die enthaltenen Titel schĂŒtteten 2017 noch knapp 3 % aus, mittlerweile sind die AusschĂŒttungen aber auf rund 1 % geschrumpft und sollen im Jahr 2021 nur noch 0,6 % betragen. Geschuldet ist das selbstverstĂ€ndlich dem Coronavirus und den damit verbundenen Lockdowns sowie zusĂ€tzlichen Belastungen der Unternehmen. Es lĂ€sst sich also vorsichtig prognostizieren, dass vor allem die robusten Versorger im ETF ab 2022 wieder stĂ€rker und höher Dividenden ausschĂŒtten sollten.

Kostenlose Wertpapierdepots fĂŒr 2021 im Vergleich
Möchtest Du in ETFs, Aktien oder andere Wertpapiere investieren, benötigst Du ein Wertpapierdepot. Bei den Online-Banken und Online-Brokern wird es meistens kostenlos angeboten. Hast Du ein solches Depot, kannst Du zumeist auch SparplĂ€ne eröffnen. Der Vergleich informiert ĂŒber die Konditionen.

Fazit zum Global Clean Energy ETF von iShares

Der Global Clean Energy Fonds ist ein Anlageinstrument, das viele Anleger bislang nicht glĂŒcklich gemacht haben dĂŒrfte. Seit der Auflage hat der ETF im Durchschnitt etwas mehr als 2,3 % pro Jahr verloren, dafĂŒr aber auch in den letzten fĂŒnf Jahren knapp 180 % Rendite gemacht. Wie immer bei solchen Zukunfts-ETFs, spielt der Einstieg also eine entscheidende Rolle. AnfĂ€llig ist der ETF unter anderem aufgrund der Gewichtung nach Marktkapitalisierung, was insbesondere in der Top-5 und Top-10 zu großen Klumpen fĂŒhrt, die aktuell die HĂ€lfte des gesamten Fonds ausmachen. Ansonsten erhĂ€ltst du einen guten Mix aus spekulativen Growth-Titeln und eher robusten, "grĂŒn" agierenden Versorgern.

Die Alternative: Invesco Global Clean Energy UCITS ETF (ISIN: IE00BLRB0242)

Eingangs hatten wir bereits kurz darauf hingewiesen: seit MÀrz 2021 gibt es eine weitere Global Clean Energy Fondslösung, die in direkter Konkurrenz zu dem iShares-ETF agiert - nicht zuletzt deshalb, weil sich der Invesco-Fonds in einigen Punkten doch recht deutlich unterscheidet.

Zum ETF-Snapshot: Invesco Global Clean Energy

ZunĂ€chst die Kennzahlen in der Übersicht:

  • physische Abbildung
  • thesaurierende Verwendung (anders als beim ausschĂŒttenden iShares-ETF)
  • gefĂŒhrt in US-Dollar
  • aktuell bisher nur 27 Millionen Euro investiert
  • 0,60 % TER
  • noch keine Angaben zur Tracking-Difference möglich
  • aktuell 123 Positionen enthalten

Die thesaurierende Verwendung dĂŒrfte interessant fĂŒr Anleger sein, die ihren Zinseszinseffekt maximieren möchten und den Freibetrag bereits anderweitig ausschöpfen. Das ist aber mitnichten der grĂ¶ĂŸte Unterschied zwischen beiden Global Clean Energy Fonds. Der zeigt sich nĂ€mlich bei der Betrachtung der Top-10: die hier lediglich knapp 11 % ausmacht und nicht die HĂ€lfte, wie beim iShares-Fonds. Warum das so ist? Weil dieser ETF hier keine Gewichtung nach Marktkapitalisierung vornimmt, sondern die enthaltenen Unternehmen ebenbĂŒrtig gewichtet.

Der dritte große Unterschied ist der Umstand, dass etwas stĂ€rker in die Breite und Tiefe diversifiziert wurde. Mit aktuell 123 enthaltenen Unternehmen, bekommst du also eine noch stĂ€rkere Abdeckung des Clean-Energy-Sektors weltweit spendiert.

Zur Zusammensetzung des Invesco ETFs

Da der Referenzindex gleichgewichtet wird, werden auch massive geografische Übergewichtungen verhindert. Die USA kommen hier daher nur noch auf rund 25 % Anteil, knapp 23 % fallen auf Europa, knapp 10 % auf die asiatischen SchwellenlĂ€nder und rund 7 % auf die asiatischen IndustrielĂ€nder. Kanada hĂ€lt knapp 6 %.

Die LĂ€nderzusammensetzung fĂ€llt aufgrund der Gleichgewichtung ebenfalls ganz anders aus. Die USA dominiert natĂŒrlich, aber eben nur noch mit 25 %, auf dem zweiten Platz steht nun China mit knapp 9 % und Deutschland auf dem dritten Platz mit knapp 7 %. DĂ€nemark, ein dominant vertretenes Land im iShares-ETF, ist hier gerade so in der Top-10 mit rund 3 % Anteilen platziert.

Die Branchenverteilung gestaltet sich wie folgt:

  • rund 34 % Industrieunternehmen
  • rund 26 % Versorger
  • rund 19 % Technologieunternehmen
  • rund 9 % Grundmaterialien
  • rund 7 % zyklische KonsumgĂŒter

In der Top-10 sind aktuell vertreten:

  • Signify NV, ein niederlĂ€ndischer Versorger
  • VERBIO Vereinigte BioEnergie, ein deutscher Versorger
  • Solarpack Corp Tecnologica SA, ein spanischer Versorger
  • NIBE und Ecopro BM, Industrieunternehmen aus Spanien beziehungsweise SĂŒdkorea
  • RENOVA als japanischer Versorger
  • ChargePoint und Ameresco aus den USA
  • AFC Energy PLC, ein Industrieunternehmen aus Großbritannien
  • Caverion Oyj, ein Industrieunternehmen aus Finnland

Der ETF berĂŒcksichtigt beispielsweise auch Unternehmen, die in der zweiten Reihe der "Clean-Energy-Bewegung" stehen, indem sie zum Beispiel dafĂŒr wichtige Hilfsmittel (oder Materialien fĂŒr Ladestationen) herstellen. Aus diesem Grund ist die Diversifizierung hier breiter und tiefer. Nicht so viel weniger wichtig wie die Top-10 sind die weiteren rund 110 Positionen, was der Gleichgewichtung des Index geschuldet ist. Selbst diese Top-10 hier ist in erster Linie deshalb die Top-10, weil die Titel zufĂ€llig seit dem letzten Balancing Kursanstiege zu verzeichnen hatten. Nach dem nĂ€chsten Balancing könnte die Top-10 also komplett anders aufgebaut sein.

ETF Sparplan-Vergleich: Jetzt den besten Sparplan finden
Mit geringen monatlichen Einzahlungen können Sie mit einem Sparplan auf einen ETF langfristig ein attraktives Vermögen aufbauen. Bei den Online-Banken und Online-Brokern sind SparplĂ€ne gĂŒnstiger als bei den Filialbanken. Der Vergleich 2020informiert ĂŒber die Kosten und andere wichtige Kriterien.

Somit ist der Invesco-ETF eine sehr gute Option fĂŒr alle, die eine tiefere und breitere Diversifizierung möchten, wĂ€hrend sie simultan ein Klumpenrisiko vermeiden. Die Gleichgewichtung fĂŒhrt aber natĂŒrlich auch dazu, dass massive Kursanstiege einzelner Unternehmen weniger Rendite erwirtschaften als im iShares-ETF.

Unser Tipp: Bei Scalable Capital kannst Du rund 1900 ETFs von iShares, Lyxor, Xtrackers, WisdomTree und Amundi von 7:30 bis 23 Uhr für nur 0,99 € handeln und dauerhaft kostenlos besparen. Monatliche Sparraten schon ab 1 €.

Kostenloses eBook: “Think long-term”
Sichere dir jetzt unseren kostenlosen, 60-seitigen ETF-Ratgeber: Think long-term! Sicherer Vermögensaufbau mit ETFs in Zeiten von Nullzins. Mehr als 2500 Downloads!

Mehr zum Thema:






Rechtliche Hinweise: Die in den Artikeln erwähnten ETFs und anderen Finanzprodukte stellen keine Kaufempfehlung dar. Wir können keine Finanzberatung oder ähnliches anbieten. Der Wert von Aktien, ETFs und ETCs, die ĂŒber ein Wertpapierdepot gekauft wurden, kann sowohl steigen als auch fallen. Börsengeschäfte stellen ein erhebliches Risiko dar, die bis zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können. etf.capital haftet nicht fĂŒr materielle und/oder immaterielle SchĂ€den, die durch Nutzung oder Nichtnutzung der Inhalte oder durch die Nutzung fehlerhafter und unvollstĂ€ndiger Inhalte verursacht wurden. Der Autor besitzt keinen der genannten ETFs. Keiner der Inhalte stellt ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. Kryptoassets sind hochvolatile unregulierte Anlageprodukte. Es existiert kein EU-Anlegerschutz.

Die mit einem Sternchen (*) oder versehenen Links oder farblich hervorgehobenen Schaltflächen sind i.d.R. bezahlte Produktplatzierung zur Finanzierung dieser Website. Dir entstehen dadurch keinerlei Nachteile. Du unterstützt damit unsere Arbeit.

Global Clean Energy ETFs: Was steckt in den Fonds von iShares und Invesco?
Teilen
Twitter icon Facebook icon