ETF-Ausstiegsstrategie: Gewinne sichern vor der Rente

ORIGINAL ARTIKEL: -

Die Kunst der Landung: Warum der ETF-Ausstieg schwieriger ist als der Einstieg

Herzlichen Glückwunsch. Wenn du diesen Artikel liest, hast du wahrscheinlich das Gröbste hinter dir. Du hast Jahre, vielleicht Jahrzehnte damit verbracht, diszipliniert zu sparen. Du hast Konsumverzicht geübt, während deine Nachbarn alle zwei Jahre ein neues Auto geleast haben. Du hast stoisch in deinen MSCI World oder FTSE All-World investiert, selbst als die Börsenpresse den Untergang des Abendlandes herbeigeschrieben hat. Dein Depot hat inzwischen eine Größe erreicht, die dich nachts ruhig schlafen lässt – zumindest theoretisch.

Doch jetzt, wo die Rente oder die finanzielle Freiheit in greifbare Nähe rückt – sagen wir, in etwa fünf bis zehn Jahren –, stehst du vor einer neuen Herausforderung. Und die hat es in sich. An der Börse Vermögen aufzubauen, ist wie einen Berg zu erklimmen. Es ist anstrengend, es dauert lange, aber der Weg ist klar: immer nach oben. Der Ausstieg hingegen, die sogenannte Entnahmephase, ist der Abstieg vom Gipfel. Statistisch gesehen passieren die meisten tödlichen Unfälle am Berg beim Abstieg. Warum? Weil die Konzentration nachlässt, die Ressourcen knapp sind und das Wetter umschlagen kann.

Übertragen auf dein ETF-Portfolio bedeutet das: Ein Börsencrash fünf Jahre vor deinem geplanten Ruhestand ist nicht einfach nur ärgerlich. Er ist eine existenzielle Bedrohung für deinen Lebensstandard im Alter. In der Aufbauphase waren Kurseinbrüche dein bester Freund, weil du günstig nachkaufen konntest. In der Ausstiegsphase sind sie dein Erzfeind. Wer hier nicht aufpasst, riskiert das sogenannte "Sequence of Returns Risk" – das Risiko der Renditereihenfolge. Genau hier kommt das Gleitpfad-Modell ins Spiel.

In diesem Artikel schauen wir uns an, wie du dein Portfolio sicher landest, ohne dass das Fahrwerk bricht. Wir rechnen konkrete Szenarien durch, sprechen über das "Bond Tent" und werfen einen Blick auf die steuerlichen Fallstricke, die der deutsche Staat freundlicherweise für dich ausgelegt hat.

Das unsichtbare Monster: Das Renditereihenfolge-Risiko

Bevor wir zur Lösung kommen, müssen wir das Problem verstehen. Viele Anleger machen den Fehler, mit Durchschnittsrenditen zu rechnen. "Der Aktienmarkt macht im Schnitt 7 % pro Jahr", sagen sie. "Also kann ich mit 7 % rechnen." Das ist in der Theorie korrekt, aber in der Praxis leider oft fatal, wenn der Zeithorizont kürzer wird. Der Durchschnitt ist nämlich geduldig. Die Realität ist volatil.

Stell dir vor, du hast 500.000 Euro im Depot und planst, in fünf Jahren in den Ruhestand zu gehen. Du rechnest fest damit, dass dieses Kapital bis dahin auf etwa 700.000 Euro anwächst. Doch dann passiert das, was an der Börse alle paar Jahre passiert: Ein Bärenmarkt. Die Kurse fallen im ersten Jahr um 20 %. Dein Depot schrumpft auf 400.000 Euro. Im zweiten Jahr geht es nochmal 10 % runter. Du bist jetzt bei 360.000 Euro.

Selbst wenn die Börse in den darauffolgenden drei Jahren extrem gut läuft und jedes Jahr 15 % Plus macht, kommst du rechnerisch kaum wieder auf deinen ursprünglichen Pfad zurück. Das eigentliche Problem entsteht aber erst, wenn du beginnst, Geld zu entnehmen. Musst du in einer Crash-Phase Anteile verkaufen, um deinen Lebensunterhalt zu bestreiten, sägst du am Ast, auf dem du sitzt. Du verkaufst mehr Anteile für weniger Geld. Diese Anteile sind für immer weg und können an der darauffolgenden Erholung nicht mehr teilnehmen.

Das Renditereihenfolge-Risiko besagt schlicht: Es ist nicht egal, wann die schlechten Renditen kommen. Kommen sie am Anfang deiner Ansparphase? Egal, sogar gut. Kommen sie kurz vor oder zu Beginn deiner Entnahmephase? Katastrophe. Deswegen muss deine Strategie fünf Jahre vor der Rente radikal anders aussehen als 20 Jahre davor.

Der Gleitpfad: Sanftes Absenken statt abruptes Bremsen

Der Begriff "Glide Path" (Gleitpfad) stammt aus der Luftfahrt. Er beschreibt den idealen Sinkflug eines Flugzeugs zur Landebahn. Nicht zu steil, damit man nicht abstürzt, aber auch nicht zu flach, damit man die Bahn nicht verfehlt. In der Finanzwelt bedeutet das: Du schichtest dein Portfolio über einen festgelegten Zeitraum schrittweise von risikoreichen Anlagen (Aktien) in risikoarme Anlagen (Anleihen, Tagesgeld, Geldmarkt-ETFs) um.

Die Idee dahinter ist simpel: Du reduzierst die Volatilität deines Gesamtvermögens genau in dem Moment, in dem du am verwundbarsten bist. Du tauschst Renditepotenzial gegen Sicherheit. Und ja, das tut weh. Wenn der Aktienmarkt boomt und du gerade deine Aktienquote reduzierst, fühlt sich das an, als würdest du die Party verlassen, während der DJ gerade die besten Platten auflegt. Aber denk dran: Du willst nicht tanzen, du willst sicher nach Hause kommen.

Die zwei Schulen des Gleitpfads: Linear vs. Bond Tent

Es gibt nicht den einen Gleitpfad, sondern verschiedene Ansätze, wie du die Landung gestalten kannst. Die zwei prominentesten Strategien schauen wir uns jetzt genauer an. Beide haben ihre Berechtigung, hängen aber stark von deiner persönlichen Risikotoleranz und deinem Startkapital ab.

1. Der klassische lineare Gleitpfad

Das ist die Methode für Menschen, die es gerne einfach und bürokratisch mögen. Du legst fest, dass deine Aktienquote jedes Jahr um einen bestimmten Prozentsatz sinkt und die Anleihenquote steigt. Punkt.

Beispiel:

1. 5 Jahre vor Rente: 80 % Aktien, 20 % Anleihen
2. 4 Jahre vor Rente: 70 % Aktien, 30 % Anleihen
3. 3 Jahre vor Rente: 60 % Aktien, 40 % Anleihen
4. ... und so weiter.

Das Ziel ist oft eine Allokation von 40 % bis 50 % Aktien zum Renteneintritt. Diese Quote behältst du dann im Ruhestand bei. Der Vorteil: Es ist extrem einfach umzusetzen und erfordert keine komplexen Marktprognosen.

2. Das Bond Tent (Das Anleihen-Zelt)

Diese Strategie ist etwas raffinierter und wird von vielen Finanzplanern in den USA favorisiert. Das "Zelt" beschreibt die Form deiner Anleihenquote im Zeitverlauf. Sie steigt stark an bis zum Tag des Renteneintritts (die Zeltspitze) und fällt danach in den ersten Jahren des Ruhestands wieder ab.

Warum sollte man das tun? Die Logik ist folgende: Das Renditereihenfolge-Risiko ist in den ersten 5 Jahren nach Rentenbeginn am allerhöchsten. Wenn du diese Phase ohne massive Verluste überstehst, ist dein Depot meistens "safe" für den Rest deines Lebens. Das Bond Tent baut also einen massiven Schutzwall genau um diesen kritischen Zeitraum herum auf.

Du erhöhst die Anleihenquote 5 Jahre vor der Rente massiv, vielleicht auf bis zu 60 % oder 70 %. Sobald du in Rente gehst, verbrauchst du zuerst diese Anleihen (oder das Cash) für deinen Lebensunterhalt. Dadurch steigt deine Aktienquote im Depot automatisch wieder an, ohne dass du Aktien nachkaufst. Das gibt deinen Aktien Zeit, sich von eventuellen Crashes zu erholen, ohne dass du sie verkaufen musst.

Praxis-Beispiel: Das 500.000 Euro Szenario

Genug der Theorie. Lass uns rechnen. Wir nehmen an, du bist heute 60 Jahre alt. Du planst, mit 65 in Rente zu gehen. Dein Depot ist aktuell 500.000 Euro wert. Deine aktuelle Aufteilung ist 90 % Aktien (z.B. MSCI World) und 10 % Tagesgeld. Du bist also sehr sportlich unterwegs.

Dein Ziel: Du willst zum Renteneintritt eine sichere Entnahmerate gewährleisten und das Risiko eines 50 %-Crashes kurz vor der Ziellinie eliminieren. Wir wenden das Modell des klassischen Gleitpfads an, um auf eine Zielallokation von 50/50 zum Renteneintritt zu kommen.

Ausgangslage (Jahr 0 - heute):
Gesamtwert: 500.000 €
Aktien: 450.000 € (90 %)
Sichere Anlagen: 50.000 € (10 %)

Um in 5 Jahren bei 50/50 zu landen, musst du die Aktienquote um 8 Prozentpunkte pro Jahr senken (von 90 % auf 50 % sind 40 Prozentpunkte Differenz, geteilt durch 5 Jahre). Das bedeutet massive Umschichtungen.

Jahr 1 (Du bist 61):
Die Märkte laufen normal (+7 %). Dein Depot wächst organisch. Aber du musst handeln.
Ziel-Allokation: 82 % Aktien / 18 % Anleihen.
Du verkaufst Aktien-ETFs und kaufst Anleihen-ETFs oder legst Geld in den Geldmarkt.

Jahr 2 (Du bist 62):
Ziel-Allokation: 74 % Aktien / 26 % Anleihen.
Wieder verkaufst du Gewinner-Aktien. Das tut weh, weil "es gerade so gut läuft". Aber Disziplin ist alles.

Jahr 3 (Du bist 63 - Der Crash kommt):
Die Börse schmiert ab. Minus 30 %.
Hättest du deine 90 % Aktienquote behalten, wäre der Schaden immens. Da du aber in den letzten zwei Jahren konsequent in sichere Anlagen umgeschichtet hast (du bist jetzt bei ca. 66 % Aktien), trifft dich der Schlag deutlich weicher. Deine Anleihen/Geldmarkt-Positionen bleiben stabil oder steigen sogar leicht im Wert.
Mehr noch: Durch das Rebalancing kaufst du jetzt vielleicht sogar günstig Aktien nach, um deine Zielquote von 66 % zu halten, oder du musst zumindest keine Aktien zu Schleuderpreisen verkaufen.

Jahr 5 (Du bist 65 - Renteneintritt):
Ziel erreicht: 50 % Aktien / 50 % sichere Anlagen.
Selbst wenn der Markt sich noch nicht vollständig erholt hat, hast du einen riesigen Puffer. Bei einem Depot von (hypothetisch nach Crash und Erholung) immer noch 500.000 Euro liegen jetzt 250.000 Euro in sicheren Häfen. Wenn du pro Jahr 20.000 Euro entnimmst, reicht dieser sichere Puffer für über 12 Jahre, ohne dass du auch nur eine einzige Aktie verkaufen musst.

Welche ETFs eignen sich für den Sicherheitsbaustein?

Jetzt wird es konkret. "Sichere Anlagen" ist ein dehnbarer Begriff. Früher waren das deutsche Staatsanleihen. Heute, am 03.12.2025, haben wir eine etwas andere Zinslandschaft als noch in der Nullzinsphase, aber wir müssen trotzdem wählerisch sein. Unternehmensanleihen mit High-Yield-Charakter haben in deinem Sicherheitsbaustein nichts verloren – die korrelieren zu stark mit Aktien. Wenn es an der Börse kracht, fallen die auch.

Für den defensiven Teil des Gleitpfads kommen im Wesentlichen zwei Kategorien in Frage:

1. Geldmarkt-ETFs und kurzlaufende Staatsanleihen

Hier geht es um maximalen Kapitalerhalt. Die Rendite ist zweitrangig, sie soll nur die Inflation halbwegs abfedern. Ein Klassiker für den Euro-Raum ist der Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF (ISIN: LU0290358497). Dieser bildet den kurzfristigen Geldmarktzins ab. Er schwankt kaum und liefert stetige, kleine Erträge. Er ist quasi das Tagesgeldkonto im ETF-Mantel.

Alternativ bieten sich ETFs auf kurzlaufende Staatsanleihen der Eurozone an, z.B. Anleihen mit einer Restlaufzeit von 0-1 Jahren oder 1-3 Jahren. Hier ist das Zinsänderungsrisiko minimal.

2. Global Aggregate Bonds (währungsgesichert)

Wenn du etwas mehr Diversifikation im Anleihenteil möchtest, greifst du zu einem weltweiten Korb aus Staats- und Unternehmensanleihen guter Bonität (Investment Grade). Ganz wichtig: Wähle eine Variante mit "EUR Hedged". Du willst kein Währungsrisiko im Sicherheitsteil. Wenn der Dollar fällt, soll dein Sicherheitsbaustein nicht an Wert verlieren.

Ein Beispiel wäre der iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (ISIN: IE00B0M62Q58). Dieser ETF enthält tausende Anleihen weltweit und puffert Schwankungen sehr gut ab. Aber Achtung: Er hat eine längere Duration (Zinsbindung). Wenn die Zinsen steigen, können die Kurse dieses ETFs vorübergehend fallen. Dafür ist die langfristige Renditeerwartung höher als beim Geldmarkt.

Die Mischung macht's. Viele Profis raten 5 Jahre vor der Rente zu einer Kombination: Einen Teil in den ultrakurzen Geldmarkt (Cash Cushion) für den sofortigen Bedarf und einen Teil in breite Anleihen-ETFs für die mittelfristige Stabilität.

Online Broker Vergleich 2026: Bestes Depot für ETF & Aktien

Der Broker kann zwar nicht die Rendite deiner Aktien und ETFs beeinflussen, aber durch möglichst geringe Kosten exzellente Grundvoraussetzungen für eine positive Entwicklung schaffen. Hier zeigen wir dir, bei welchem Broker und in welchem Depot 2025 deine Aktien und ETFs am besten aufgehoben sind.

etf.capitaletf.capital Redaktion

Steuern: Der Endgegner deiner Strategie

Wir leben in Deutschland. Das bedeutet, wir müssen über Steuern reden. Und das Gleitpfad-Modell hat hier einen Haken, den du kennen musst: Das FIFO-Prinzip (First In, First Out).

Wenn du Anteile deines MSCI World verkaufst, um Anleihen zu kaufen, geht das Finanzamt davon aus, dass du die Anteile verkaufst, die du als allererstes gekauft hast. Und genau diese Anteile haben (hoffentlich) die dicksten Gewinne angesammelt. Das bedeutet: Jeder Umschichtungsschritt löst eine Steuerzahlung aus. Von den 10.000 Euro, die du umschichtest, landen nach Abgeltungsteuer (unter Berücksichtigung der Teilfreistellung von 30 % bei Aktienfonds) vielleicht nur noch ca. 9.000 bis 9.200 Euro im Anleihen-ETF. Der Zinseszins-Effekt auf diese Steuerzahlung ist futsch.

Wie gehst du damit um?

1. Akzeptanz: Sieh die Steuer als Gebühr für die Sicherheit. Lieber versteuerte Gewinne sichern, als unversteuerte Gewinne im Crash zu verlieren.
2. Zuführung stoppen: Statt Aktien zu verkaufen, lenkst du 5 Jahre vor der Rente deine frischen Sparraten zu 100 % in den Sicherheitsbaustein (Cash/Anleihen). Du kaufst keine Aktien mehr nach. Das reicht oft nicht für eine komplette Umschichtung, hilft aber, Steuern zu vermeiden.
3. Depotübertrag-Trick (für Fortgeschrittene): Du kannst versuchen, jüngere Anteile (mit weniger Gewinn) auf ein Zweitdepot zu übertragen und diese zuerst zu verkaufen. Das ist aber bürokratisch aufwendig und muss sauber dokumentiert sein.

Die Steuer darf deine Strategie nicht diktieren, aber sie muss einkalkuliert werden. Ein "Netto-Gleitpfad" rechnet diese Abzüge mit ein.

Psychologie: Warum der Gleitpfad so schwer durchzuhalten ist

Mathematisch ist der Gleitpfad logisch. Psychologisch ist er eine Folter. Das Problem ist die "Fear of Missing Out" (FOMO). Stell dir vor, wir haben das Jahr 4 vor deiner Rente. Du verkaufst pflichtbewusst Aktien, um Anleihen zu kaufen. Die Börse rennt aber wie verrückt. Der DAX macht Allzeithochs, der S&P 500 kennt kein Halten. Deine Freunde prahlen beim Grillen mit ihren Renditen.

Und du? Du bremst absichtlich. Dein Depot wächst langsamer als das der anderen. Du fühlst dich wie der Depp, der zu früh gegangen ist. "Hätte ich doch bloß noch ein Jahr gewartet", denkst du. "Hätte ich die 100 % Aktienquote noch ein bisschen laufen lassen."

Diese Gier ist menschlich. Aber sie ist gefährlich. Der Gleitpfad ist eine Versicherung. Und eine Versicherung kostet immer Geld (in Form von entgangener Rendite). Du schließt eine Feuerversicherung für dein Haus ab und ärgerst dich am Ende des Jahres ja auch nicht, dass dein Haus nicht abgebrannt ist und die Prämie "umsonst" war. Genauso musst du den Gleitpfad sehen: Du bezahlst mit potenzieller Rendite dafür, dass dein finanzieller Ruhestand garantiert ist, egal was die Weltwirtschaft treibt.

Inflation: Das Risiko der "zu sicheren" Anlage

Bei all dem Lobgesang auf Sicherheit und Anleihen dürfen wir eines nicht vergessen: Die Inflation. Wenn du 5 Jahre vor der Rente alles in Cash umschichtest, entgehst du zwar dem Crash-Risiko, aber du läufst voll in das Inflationsrisiko. Dein Geld verliert jedes Jahr an Kaufkraft.

Deshalb ist ein Gleitpfad, der bei 0 % Aktien endet, meistens keine gute Idee (außer du bist extrem reich und brauchst keine Rendite mehr). Ein Aktienanteil von 30 % bis 50 % im Ruhestand ist notwendig, um die Kaufkraft deines Portfolios über 20 oder 30 Jahre Rentenzeit zu erhalten. Aktien sind der Motor, Anleihen sind der Stoßdämpfer. Ein Auto ohne Motor bewegt sich nicht, ein Auto ohne Stoßdämpfer zerbricht beim ersten Schlagloch.

Schritt-für-Schritt Anleitung zur Umsetzung

Du bist jetzt motiviert, deinen eigenen Gleitpfad zu bauen? Gut. Hier ist der Schlachtplan für die nächsten Jahre:

Schritt 1: Bestandsaufnahme (Status Quo)

Logge dich in dein Depot ein. Wie hoch ist der Gesamtwert heute? Wie hoch ist der Anteil an Aktien-ETFs, wie hoch der Cash/Anleihen-Anteil? Ignoriere dabei deine selbstgenutzte Immobilie oder gesetzliche Rentenansprüche erst einmal. Wir schauen nur auf das liquide Vermögen, das bewirtschaftet werden muss.

Schritt 2: Zieldefinition

Wann genau brauchst du das Geld? Lege ein Datum fest. Sei konservativ. Wenn du "vielleicht mit 63, spätestens mit 67" in Rente willst, plane für 63. Sicherheit geht vor.

Schritt 3: Die Route berechnen

Lege deine Zielallokation fest. Bist du eher ängstlich? Dann peile 30 % Aktien / 70 % Sicherheit an. Bist du cool und hast eine gute gesetzliche Rente im Rücken? Dann sind 60 % Aktien / 40 % Sicherheit auch okay. Berechne nun, wie viel Prozentpunkte du pro Jahr umschichten musst, um von heute bis zum Ziel zu kommen.

Schritt 4: Sparpläne anpassen (Sofortmaßnahme)

Stoppe sofort alle Sparpläne in Aktien-ETFs, wenn deine Aktienquote zu hoch ist. Leite das frische Geld komplett in den Geldmarkt-ETF (z.B. den erwähnten Xtrackers) oder den Anleihen-ETF. Das ist der steuerschonendste Weg, die Balance zu verschieben.

Schritt 5: Der jährliche Rebalancing-Termin

Trage dir einen festen Termin im Kalender ein. Einmal im Jahr, z.B. immer am ersten Börsentag im Dezember. An diesem Tag prüfst du die Quoten. Liegst du noch auf dem Gleitpfad? Wenn der Aktienmarkt stark gestiegen ist, musst du aktiv verkaufen. Wenn der Aktienmarkt gefallen ist, musst du vielleicht gar nichts tun, weil der Markt die Reduzierung der Quote für dich erledigt hat (Glück im Unglück).

Schritt 6: Kosten minimieren

Achte bei den Verkäufen auf die Transaktionskosten, aber lass dich nicht von 10 Euro Ordergebühr davon abhalten, 50.000 Euro Sicherheit zu schaffen. Nutze wenn möglich günstige Neobroker für die Ausführungen, aber achte auf den Spread (Handelsspanne) – handele immer zu Xetra-Öffnungszeiten, also werktags zwischen 9:00 und 17:30 Uhr.

Der "Cash Cushion" als Alternative zum komplexen Anleihen-Management

Wenn dir das Hantieren mit Anleihen-ETFs, Duration und Zinskurven zu kompliziert ist, gibt es eine hemdsärmelige Alternative: Das Cash-Polster (Cash Cushion). Statt einen prozentualen Gleitpfad zu berechnen, definierst du deinen Bedarf in absoluten Zahlen.

Du sagst: "Ich brauche im Ruhestand 2.000 Euro pro Monat aus dem Depot als Ergänzung zur Rente." Das sind 24.000 Euro im Jahr. Du willst sicherstellen, dass du 3 Jahre lang keinen Crash fürchten musst. Also brauchst du 3 x 24.000 Euro = 72.000 Euro als Cash-Puffer.

Deine Strategie für die letzten 5 Jahre besteht nun schlicht darin, dieses Polster aufzufüllen. Egal wie groß das restliche Depot ist, dein Ziel ist es, am Tag X diese 72.000 Euro auf dem Tagesgeld oder im Geldmarkt-ETF liegen zu haben. Der Rest bleibt in Aktien. Wenn der Crash kommt, lebst du aus dem Polster. Wenn der Markt steigt, verkaufst du Aktien, um das Polster wieder auf 3 Jahre aufzufüllen. Diese Methode ist mental oft einfacher zu verbuchen als abstrakte Prozentwerte.

Keine Angst vor der Entscheidung

Viele Anleger verfallen in eine Schockstarre, je näher der Renteneintritt rückt. Die Summen sind groß, die Verantwortung drückt. Aber keine Entscheidung zu treffen, ist auch eine Entscheidung – und zwar meistens die Entscheidung für maximales Risiko. Das Gleitpfad-Modell, egal ob linear oder als Bond Tent, nimmt dir die Last der täglichen Marktbeobachtung ab. Es ist ein Regelwerk. Und Regeln sind in Stresssituationen (wie einem Börsencrash) das Einzige, was dich vor Panikverkäufen schützt.

Du hast es geschafft, ein Vermögen aufzubauen. Jetzt geht es darum, es zu behalten. Sei nicht der Bergsteiger, der auf den letzten Metern stolpert, weil er den Blick starr auf den Gipfel gerichtet hat, obwohl er schon längst auf dem Rückweg ist. Sicher dir deine Ernte.

Fazit

Die Umsetzung einer durchdachten ETF-Ausstiegsstrategie, wie dem Gleitpfad-Modell, ist essentiell, um deine in ETFs aufgebauten Gewinne vor dem Renditereihenfolge-Risiko zu schützen. Durch einen schrittweisen Übergang in sicherere Anlagen, wie beispielsweise Anleihen, kannst du deine finanzielle Sicherheit im Ruhestand deutlich erhöhen und deine Ziele entspannt erreichen.

Unser Tipp: Bei Scalable Capital kannst Du rund 1700 PRIME ETFs - darunter iShares, Xtrackers und Amundi - von 7:30 bis 23 Uhr gebührenfrei handeln und dauerhaft kostenlos besparen. Monatliche Sparraten schon ab 1 €.

Mehr zum Thema:
ETFportfoliogeldanlageverkaufentipps