Bloomberg ex Agriculture & Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward Index: 2 ETFs im Vergleich
Zusammenfassung
Insgesamt gibt es 2 ETFs, die den Bloomberg ex Agriculture & Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward Index nachbilden und die du auch im Jahr 2026 miteinander vergleichen kannst. Der günstigste ETF ist der Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF, mit einer Gesamtkostenquote (TER) von 0,29%. Der gemessen am Fondsvolumen größte ETF ist der Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 1C EUR Hedged. Hier wurden bereits ca. 165 Mio Euro investiert. Der älteste ETF ist der Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 1C EUR Hedged. Er existiert seit 2007. Der beste ETF in Sachen Rendite der letzten 5 Jahren war der Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF. Die Kursentwicklung beläuft sich hier auf rund 87,91%.
Die besten Bloomberg ex Agriculture & Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward Index ETFs
| ISIN | Name | Akt. Jahr | 1 Jahr | 3 Jahre | 5 Jahre | Max |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LU0292106167 | Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 1C EUR Hedged | 15,43% | 46,39% | 63,64% | 85,45% | 23,85% |
| LU0460391732 | Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF | 5,80% | 7,03% | 4,68% | 87,91% | 69,85% |
ETF Sparplan Vergleich 2026
Mit einem ETF-Sparplan kannst Du mit geringen monatlichen Einzahlungen langfristig ein gutes Vermögen aufbauen. Der Vergleich hilft Dir, den für Dich besten Sparplan auszuwählen. Neben geringen Kosten kommt es auf die enthaltenen Leistungen an.
Zum VergleichDie günstigsten Bloomberg ex Agriculture & Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward Index ETFs
Die größten Bloomberg ex Agriculture & Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward Index ETFs
| ISIN | Name | Auflegung | Fondsgröße |
|---|---|---|---|
| LU0292106167 | Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 1C EUR Hedged | 2007 | 165 Mio |
| LU0460391732 | Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF | 2020 | 129 Mio |
Index-Map
Die Größe der Boxen spiegelt die jeweiligen Fondsgrößen wieder. Alle Zahlen in Mio €.
Bloomberg ex Agriculture & Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward Index ETF-Sparpläne im Überblick
| ISIN | Name | Günstig handeln | Sparplan-Anbieter |
|---|---|---|---|
| LU0292106167 | Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 1C EUR Hedged | ||
| LU0460391732 | Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF |
Technische Merkmale
| ISIN | Name | Replizierung | Dividendenverwendung | Domizil | Währung |
|---|---|---|---|---|---|
| LU0292106167 | Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 1C EUR Hedged | Synthetisch | thesaurierend | Luxemburg | EUR |
| LU0460391732 | Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF | Synthetisch | thesaurierend | Luxemburg | USD |
Wofür sich andere Besucher ebenfalls interessierten
- L&G Gold Mining UCITS ETF USD Acc
- WisdomTree Long CHF Short EUR
- Invesco Emerging Markets USD Bond UCITS ETF
- Invesco EUR IG Corporate Bond Yield Plus UCITS ETF - Acc
- Invesco Global Active Defensive ESG Equity UCITS ETF EUR GBP Hdg Acc
- EUWAX Gold Core ETC
- iShares AT1 Bond Active UCITS ETF EUR (Acc)
- BNP Paribas Easy MSCI China Min TE UCITS ETF - (EUR) Acc
- CoinShares BNB Staking ETP
- Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
ETF-Listen nach Themen
ETF-Listen nach Regionen
Aus dem Blog: Die letzten Beiträge
Der Siemens Global Growth Fonds, ein Veteran am Markt, bietet als bAV-Option starke Wachstumschancen durch US-Tech-Investitionen. Doch hohe Kosten und die nachgelagerte Besteuerung verlangen eine präzise Rentabilitätsprüfung....
Weiterlesen
Der Carmignac Patrimoine: Ein europäischer Mischfonds-Klassiker mit über 30 Jahren Historie. Sein aktives Management setzt auf taktische Flexibilität. Während die Langzeit-Performance beeindruckt, gilt es, die Kostenstruktur und das Risikoprofil genau zu prüfen....
Weiterlesen
Der UniGlobal Fonds der Union Investment ist mit 21 Mrd. Euro Vermögen der VW Golf unter den Bankprodukten der Volksbanken. Entdecke, warum dieser Riese in unzähligen Depots liegt und was ihn so besonders macht....
Weiterlesen
Sparkasse & DekaFonds: Hohe Kosten, intransparenter Vertrieb und schwache Renditen? Wir decken auf, warum deine Bank teure Deka-Produkte pusht, obwohl es günstigere, performantere Alternativen gibt – sogar von Deka selbst. Optimiere dein Portfolio!...
Weiterlesen
Der Templeton Growth Fund war einst ein Star, doch aktuelle Analyse zeigt: Er hinkt günstigen ETFs bei Performance und Kosten hinterher. Viele Anleger, speziell in Altverträgen, zahlen einen hohen Preis für aktive Verwaltung ohne Mehrwert. Lohnt sich das Halten noch?...
Weiterlesen
Der DWS Vermögensbildungsfonds I lockt mit langer Historie & Tech-Fokus. Doch hohe Kosten und Underperformance ggü. ETFs trüben das Bild. Wir beleuchten, warum aktive Fonds wie dieser oft keine gute Wahl sind – und zeigen günstigere Alternativen auf....
WeiterlesenETF Suche
Rechtliche Hinweise
Alle Angaben sind ohne Gewähr. Die in den Artikeln erwähnten ETFs und anderen Finanzprodukte stellen keine Kaufempfehlung dar. Wir können keine Finanzberatung oder ähnliches anbieten. Der Wert von Aktien, ETFs und ETCs, die über ein Wertpapierdepot gekauft wurden, kann sowohl steigen als auch fallen. Börsengeschäfte stellen ein erhebliches Risiko dar, die bis zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können. etf.capital haftet nicht für materielle und/oder immaterielle Schäden, die durch Nutzung oder Nichtnutzung der Inhalte oder durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Inhalte verursacht wurden. Der Autor besitzt keinen der genannten ETFs. Keiner der Inhalte stellt ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. Kryptoassets sind hochvolatile unregulierte Anlageprodukte. Es existiert kein EU-Anlegerschutz.
Vergleiche: Unsere Anbieter-Vergleiche bieten keinen kompletten Marktüberblick. Zur Finanzierung dieser Website erhalten wir von den Anbietern eine Provision bei Kontoeröffnung. Die Vergleiche beginnen mit den Anbietern mit der höchsten Abschlussquote und endet mit der niedrigsten. Bei gleicher Abschlussquote werden die Aufrufe hinzugezogen. D. h. Produkte, die im Verhältnis zu den Aufrufen hier öfter gewählt werden, sind höher platziert. Bewertungen können nicht auf Echtheit geprüft werden. Der Anbieter auf Platz 1 wird zusätzlich farblich hervorgehoben. Testsiegel werden angezeigt, sofern sie uns vom Anbieter zur Verfügung gestellt wurden.
"Kostenlose ETF-Sparpläne" bezieht sich auf die Ausführung der Sparpläne. Es entstehen ggfs. weitere Produktkosten und Zuwendungen. Bei Aktionsangeboten gelten die Teilnahmebedingungen des jeweiligen Anbieters.
Die mit einem Sternchen (*), oder versehenen Links oder farblich hervorgehobenen Schaltflächen sind i.d.R. bezahlte Produktplatzierung zur Finanzierung dieser Website. Dir entstehen dadurch keinerlei Nachteile. Du unterstützt damit unsere Arbeit.